Listado de la categoría: Computación

Skype abre su códec propietario de VoIP

/en , , , , , , /por

Skype completó un proceso iniciado en julio de 2009 con el envío a la Internet Engineering Task Force del protocolo de VoIP (Voz sobre IP) SILK, utilizado en su software de comunicación por voz.

Con esta acción, la comunidad de desarrolladores gana acceso a una tecnología que permite gran calidad de sonido sin excesivo ancho de banda, y que puede integrar en sus aplicaciones.

Ello implica que, a partir de ahora, se podrán implementar soluciones compatibles con Skype para plataformas no soportadas oficialmente por la empresa, así como crear clientes alternativos o incluso todo un sistema de software de comunicaciones distinto de Skype, pero que emplee el mismo protocolo.

Transcend presentó un módulo de memoria para Cloud Computing

/en , , , , , , , , , , , /por

Se trata del nuevo DDR3-1066 Registered DIMM de 8GB, construido con un resistente PCB de diez capas que ofrece un rendimiento estable y gran durabilidad, y también incluye un disipador de calor de aluminio de alta eficiencia térmica que ayuda a mantener las temperaturas frías mientras trabaja.

Como todos los DDR3 de Transcend el DDR3 1066 RDIMM de 8GB está construido con un resistente PCB de diez capas que ofrece un rendimiento estable y gran durabilidad, y también incluye un disipador de calor de aluminio de alta eficiencia térmica que ayuda a mantener las temperaturas frías mientras trabaja. Ofreciendo un ancho de banda de hasta 8.5 GB/s y la flexibilidad de expandir la máxima capacidad a 48 GB (por procesador), el módulo DDR3-1066 RDIMM de 8 GB permite a los administradores crear una sólida infraestructura que ejecuta aplicaciones de memoria intensiva como virtualización y cloud computing con facilidad.

Pequeño pero potente, DDR3-1333 VLP RDIMM de 4 GB de Transcend tiene a penas 0.74 pulgadas de alto: es lo suficientemente compacto para caber en espacios limitados y sistemas de ranuras de 1U de altura o servidores blade. Cuando se usa con la arquitectura de triple canal incorporada en las más nuevas plataformas de servidores Nehalem-based Xeon de Intel, DDR3-1333 VLP RDIMMs de Transcend capacita a los administradores de sistemas para maximizar el ancho de banda de memoria, ofreciendo hasta 10.6 GB/s para un óptimo rendimiento de las aplicaciones.

Todos los módulos DDR3-1333/1066 RDIMMs de Transcend son completamente compatibles con los niveles de calidad JEDEC (Joint Electrón Device Engineering Council) y están construidos con chips DDR3 FBGA de 256 Mx8 de la más alta calidad para sus características eléctricas y de disipación de calor. Respaldado por la garantía de por vida de Transcend, estos nuevos módulos DDR3 RDIMM ofrecen fiabilidad sin precedentes para servidores de alta calidad y terminales de trabajo muy cargadas.

Desde  IbéricaMultimedia seguimos ofreciendo a nuestros clientes dentro o fuera de nuestros de contratos de mantenimiento informático, los servicios de reparación de ordenadores portátiles y servidores además del suministro de  accesorios de la marca TRANSCEND:

El Spam volvió a aumentar en febrero 2010

/en , , , , , , , , , , , , /por

Según el último informe MessageLabs Intelligence de Symantec, el 89,4% del correo electrónico recibido se trató de Spam, lo que implica un crecimiento del 5,5% desde enero de 2010.

Paralelamente a este aumento del volumen, el tamaño de los mensajes de este tipo descendió, lo que le permite a los Spammers aumentar la frecuencia de los envíos.

El estudio revela un aumento en los niveles de spam hasta lograr el 89,4% del correo electrónico durante el periodo analizado, una cifra que implica un crecimiento del 5,5% desde enero de 2010.

Este ascenso se debe en su mayor parte a la gran cantidad de mails maliciosos procedente de los botnets Grum y Rustock.

Así, mientras Grum fue el responsable del 26% de todos los mensajes basura, Rustock tuvo la culpa de que el 17 de febrero se alcanzara un pico histórico.

Ambas puntas estuvieron relacionadas con spam farmacéutico en Canadá, y es que, a día de hoy el spam relacionado con las ofertas farmacéuticas supone el 65% de todo el correo electrónico no deseado.

Paralelamente al ascenso del volumen de spam, el tamaño de los mensajes de este tipo descendía bruscamente (3,3 Kb), sobre todo los que venían con archivos adjuntos (menos del 1%), gracias a esto se pueden enviar más correos no deseados por minuto.

El número global de e-mails portadores de virus provenientes de fuentes nuevas o desconocidas fue de 1 cada 302,8 correos (0,33%); aumentando así en un 0,02% desde enero.

En febrero, el 30,5% del correo electrónico con malware contenía enlaces a páginas web maliciosas, es decir, se incrementó en un 17,3% desde el primer mes del año.

En cuanto al phising, esta práctica se elevó un 0,04% respecto a enero. Analizando esta amenaza en relación a todas las existentes en correos electrónicos, la proporción ha aumentado en un 5,1% hasta suponer el 56,1% de todas las amenazas detectadas.

En lo que respecta a seguridad web, se ha detectado que el 41,6% de todo el contenido malicioso interceptado era nuevo (desciende un 0,1% frente al mes precedente).

Aprovechamos para recordar, que en IbéricaMultimedia seguimos ofreciendo a nuestros clientes dentro o fuera de nuestros de contratos de mantenimiento informático, los servicios de limpieza de virus y análisis y recuperación de datos en todo tipo de  ordenadores portátiles y servidores, con sistemas operativos LINUX o Windows:

Contraseñas más comunes en Internet

/en , , /por

El objetivo del estudio que realizó la empresa de seguridad de datos Imperva fue identificar las contraseñas más comunes empleadas por los consumidores y los administradores de las páginas de internet, para que las personas las eviten cuando utilicen redes sociales o sitios de comercio electrónico. En total el muestreo alcanzó a 32 millones de casos.

Las claves estudiadas, habían quedado expuestas en la web luego del ciberataque que sufrió el sitio Rockyou.com. Imperva al utilizar esta fuente de datos logró identificar las diez claves más utilizadas por los usuarios, los que al mismo tiempo son los más vulnerables.

Entre los hallazgos del análisis se descubrió que la contraseña más común es: 123456, y que mientras más cortas y simples sean estas, más se corre el riesgo de ser atacado.

Otra revelación fue que cerca del 50 por ciento de los usuarios utilizaron nombres, jergas o palabras del diccionario o contraseñas triviales, como por ejemplo: dígitos consecutivos.

El director técnico de Imperva, Amichai Shulman, señaló que “todos necesitamos entender lo que implica la combinación de contraseñas o passwords débiles en el mundo actual de los ciberataques: con un esfuerzo mínimo, un hacker puede tener acceso a una nueva cuenta cada segundo ó 1.000 cuentas cada 17 minutos”.

Las contraseñas más utilizadas son:

  • 123456
  • 12345
  • 123456789
  • password
  • iloveyou
  • princess
  • rockyou
  • 1234567
  • 12345678
  • abc123

Medianas empresas dominarán el escenario de los centros de datos en 2010

/en , , , , /por

Las empresas de mediano tamaño dominarán este año la actividad relacionada con los centros de datos. Este tipo de organizaciones se centrará en la formación de sus plantillas y en la adopción de nuevas tecnologías como las de virtualización de almacenamiento y el cloud computing con el fin de recortar costes y gestionar sus instalaciones, cada vez más complejas, según Symantec.

El informe “2010 State of the Data Centre” (Estado del Centro de Datos en 2010) de Symantec está basado en entrevistas realizadas el pasado noviembre a 1.780 directores de centros de datos de 26 países diferentes. Según sus resultados es mayor el número de medianas empresas –entre 2.000 y 10.000 empleados- que esperan introducir importantes cambios en sus centros de centros de datos este año que las que prevén hacerlo en el segmento de pequeñas y grandes organizaciones.

En concreto, entre un más 11% y 17% de empresas de mediano tamaño sondeadas por el fabricante de seguridad planea adoptar tecnologías como el cloud computing, la replicación y deduplicación de datos, y la virtualización del almacenamiento, según Sean Derrington, director de gestión de almacenamiento y alta disponibilidad de Symantec.

Esta mayor tasa se debe, en opinión de Derrington, al hecho de que en las empresas de mediano tamaño se produce una combinación de fondos respetables con una significativa agilidad en la toma de decisiones. “Pueden reaccionar con mayor rapidez a la aparición de nuevas tecnologías y tomar decisiones al respecto más fácilmente”, explica Derrington. Las grandes organizaciones, sin embargo, aunque disponen de dinero para invertir, suelen ser especialmente cautas a la hora de asumir los riesgos asociados al despliegue de tecnologías innovadoras.

Aparte del despliegue de estas nuevas propuestas a lo largo de este año, las compañías de mediano tamaño se muestran propensas a dedicar mayores esfuerzos a la formación de sus plantillas y a ampliar los presupuestos a ello destinado. La mitad de la totalidad de organizaciones sondeadas por Symantec reconoció tener alguna clase de carencia en sus plantillas. El principal reto, según la mayoría de los entrevistados, reside en encontrar los presupuestos suficientes para contratar y formar profesionales cualificados.

VMware se quedó con Zimbra expandiendo su crecimiento

/en , , , , , , , , , /por

VMware se quedó con Zimbra

La compañía expande con esta operación su portafolio vCloud con software de correo electrónico y colaboración de la próxima generación. Zimbra, de Yahoo!, es un destacado proveedor en esos segmentos.

Esta compra reforzará la misión de VMware de eliminar la complejidad de centros de datos, escritorios, desarrollo de aplicaciones y servicios claves de tecnología de la información y proporcionar una estrategia nueva y más eficiente al entorno de TI.

Zimbra es una solución de fuente abierta de correo electrónico y colaboración con más de 55 millones de buzones. Como una división independiente de productos de Yahoo!, logró alcanzar en el 2009 un aumento de buzones del 86% en general y del 165% entre los clientes de negocios pequeños y medianos.

Basada en una arquitectura moderna y flexible, diseñada para la virtualización y la infraestructura a escala de cloud, la tecnología de Zimbra proporciona un costo de propiedad considerablemente más bajo que las soluciones tradicionales.

Sus productos de ofrecen un conjunto completo de funciones empresariales así como interoperabilidad con sistemas de correo electrónico tradicionales y han sido implementados a través de los entornos pequeños y medianos, como software en el mismo sitio de miles de negocios pequeños y medianos, empresas distribuidas y también como un servicio alojado en destacados proveedores de servicios como Comcast y NTT Communications.

Los planes de VMware son los de respaldar los esfuerzos de fuente abierta y los productos actuales de Zimbra, a la vez que optimizarás los productos de la empresa adquirida para la infraestructura cloud basada en vSphere, junto con Microsoft, IBM y otras soluciones de mensajes y colaboración.

De acuerdo con los términos del contrato, VMware adquirirá la tecnología y la propiedad intelectual de Zimbra. Por su parte, Yahoo! tendrá el derecho de continuar utilizando la tecnología de Zimbra en servicios de comunicaciones que incluyen a Yahoo! Mail y Yahoo! Calendar. Se espera que el cierre de la adquisición se realice este primer trimestre. Los detalles financieros de la transacción no han sido divulgados.

Linux: 15 momentos que definieron la década

/en , , , , , , , , , /por

A finales de 1999 solo hackers y nerds universitarios utilizaban Linux (regularmente Slackware o Debian), mientras que los usuarios novatos seguramente daban sus primeros pasos en Red Hat 6.1, Mandrake 6 ó SuSE 6.1. Pero hoy las cosas han cambiado, Linux se puede encontrar en casi cualquier dispositivo. A continuación repasamos los los 15 momentos que en esta década marcaron una diferencia en la historia de Linux.

  1. Enero 2001: Linux Kernel 2.4. El núcleo es la única parte del sistema operativo oficialmente llamado “Linux” iniciado por Linus Torvalds. Pero en 2001 la versión 2.4 fue un hito, brindando soporte para muchas interfaces esenciales, empezando con USB, Bluetooth, así como RAID y el sistema de archivos EXT3.
  2. Mayo de 2001: Nvidia libera controladores (drivers) binarios
    Hasta mayo de 2001, muchos usuarios Linux de escritorio estaban solos cuando se trataba de soporte de hardware por parte de los proveedores. Pero entonces Nvidia lanzó una versión binaria de su controlador de gráficos, dando una enorme mejora en el rendimiento 3D. Pero esto también dio inicio a los debates sobre la legalidad de los controladores cerrados (privativos) relacionados con el núcleo de Linux.
  3. Junio de 2002: Gnome 2.0. Gnome estaba tratando de ponerse al día con el díscolo y revolucionario entorno de escritorio KDE 2.0, lanzado 10 meses antes. Independientemente de cuál era el mejor entorno las dos versiones que ofrecían una experiencia revolucionaria en comparación con su generación anterior que resultaba más seria y estática. El proyecto Gnome por su parte cobró fuerza cuando se liberó la versión 2.0 cuando tuvo una importante actualización a GTK+ 2 y la introducción de Human interface guidelines (HIG). Mientras tanto, ya se prometen grandes cosa para la versión 3.0 en 2010.
  4. Mayo de 2002: OpenOffice.org 1.0 Pocos consideraban el uso de Linux si no era compatible con Microsoft Office, por eso Sun Microsystems adquirió la suite ofimática StarOffice propietaria de compañía alemana StarDivision para después cambiar el nombre a OpenOffice.org y poner a disposición de forma gratuita (y abierta) su propia suite ofimática compatible con otras plataformas.
  5. Marzo de 2003: Demanda de SCO contra IBM. SCO Group (aka Caldera Systems), es una corporación que asociada en sus orígenes a Linux y el movimiento software libre, desarrollaba distribuciones Linux para servidores y estaciones de trabajo. Luego de adquirir algunos derechos sobre UNIX, SCO UNIX (actualmente SCO OpenServer) y UnixWare, inició un juicio legal contra IBM en 2003, alegando que IBM había introducido en el núcleo Linux código perteneciente a SCO Group. Si IBM perdía, Linux tendría que ser modificado. En un momento, incluso la GPL fue objeto de examen cuando SCO sostuvo que era inconstitucional. Pero hasta ahora, el litigio no llego a nada y ahora SCO está luchando contra la quiebra.
  6. Abril de 2004: X.org 1.0 (X11R6.7). Con el software libre, si no te gusta lo que hacen los demás puedes tomar su trabajo y construir tu propia versión. Esto es lo que sucedió con XFree86, una implementación del sistema X Window System (X11) con una interfaz gráfica cliente/servidor entre el hardware (sistemas gráficos y dispositivos de entrada, como el mouse o el teclado) y un entorno de escritorio que provee un sistema de ventanas así como una API. Cuando su licencia cambio, muchas distribuciones de Linux se vieron obligados a buscar una alternativa y esto se convirtió en X.org.
  7. Octubre de 2004: Ubuntu Warty Warthog. Una distribución para amarse u odiarse, peor no se puede negar que su aparición en la escena cambió a Linux dramáticamente. Para los medios de comunicación, ahora es a menudo sinónimo de Linux, y gracias a su carismático líder de astronauta (Mark Shuttleworth ), Linux tiene un defensor del software libre para competir con Microsoft.
  8. Noviembre de 2004: Firefox 1.0. Firefox funciona con muchos sistemas operativos distintos de Linux, pero fue la primera aplicación de software libre para ser comprendido y aceptado por el público en general. Era más rápido, seguro y había más características que sus competidores de software propietario, cambiando por completo la percepción popular del código abierto.
  9. Abril de 2005: Mandrake se convierte en Mandriva. Mandrake Linux fue en su momento el “Ubuntu”, una distribución que hizo que Linux sea fácil de utilizar para muchos de nosotros. Sin embargo su continuo descenso puede atribuirse a este punto, donde Mandrake perdió su enfoque en la comunidad, finalmente despide a su fundador (Gaël Duval) y se convirtieron en marginados, siendo superada por los más pequeños (distribuciones más dinámicas). En abril de 2005 Mandrakesoft anunció la adquisición corporativa de Conectiva, una compañía con sede en Brasil que dirige una distribución de Linux en portugués y español América Latina. Como resultado de esta adquisición y la disputa legal con Hearst Corporation (propietarios del comic del “Mago Mandrake”), Mandrakesoft anunció que el nuevo nombre de compañía sería de Mandriva.
  10. Enero de 2006: Primera versión de Compiz. Gráficos 3D, escritorio Cubo, ventanas tambaleante y sombras, todo comenzó cuando David Reveman regresó de algunas semanas en aislamiento anunciando Xgl y Compiz, las tecnologías que han transformado el aspecto visual de Linux (eventualmente mejor que el Exposé de Mac OS X). Compiz es uno de los primeros gestores de ventana de composición para el sistema de ventanas X Window que es capaz de aprovechar la aceleración OpenGL. Es gracias a Compiz que Linux ha sido capaz de mantenerse al corriente de la evolución de los entornos de Windows y OS X.
  11. Junio de 2007: la GPLv3. La tercera versión de la licencia para englobar a todo no ha sido tan fácil como muchos habían esperado. Linus ha criticado la licencia desde su inicio y se ha negado hasta ahora a portar el kernel de Linux a la nueva versión. La versión 3 (escrita por Richard Stallman) adopta una postura mucho más dura contra el uso de línea privada de software de código abierto y los sistemas integrados que no dan al usuario acceso completo a los sistemas, pero aparentemente está empezando a tener aceptación por parte de la comunidad (o al menos la FSF).
  12. Enero de 2008: KDE 4.0. El salto de KDE 2 a 3 nunca fue tan difícil, Incluso hoy la versión 4 se siente sólo la mitad de lo que debió ser para muchas personas a casi dos años después del lanzamiento inicial. Pero también es una versión repleta de innovación, incluyendo widgets generalizados, la eliminación de la “metáfora del escritorio” y el escritorio semántico que puede mostrar contenido online y local.
  13. Febrero de 2008: El Asus EeePC. Puede que empezara con una iniciativa para proporcionar una laptop por niño, pero netbooks se han convertido en una de las tecnologías más importantes de hoy para el futuro. El Asus EeePC ha sido superado por otros dispositivos, pero Linux está al corriente del desarrollo, gracias a proyectos como Moblin de Intel y recientemente Google Chrome.
  14. Septiembre de 2008: Es lanzado el SDK Android 1.0. Google sería una empresa diferente si tuviera que comprar una licencia por cada máquina que pone en marcha en sus granjas de servidores Linux. En el 2008 adoptó una estrategia similar (usando Linux) cuando anunció que iba a entrar en el mercado de la telefonía móvil. Android ha pasado a convertirse en una plataforma estable, y un gran ejemplo de lo que se puede convertir Linux en manos de una empresa como Google.
  15.  Abril de 2009: Oracle compra Sun (MySQL)

La década termina con la adquisición Sun, una de las compañías más influyentes de los 90’s, ¿Recuerdan de qué empresa fue el primer cheque de Google?. Sun actualmente custodia proyectos como Java, VirtualBox, MySQL y OpenOffice.org, junto con importantes contribuciones a GNOME, Mozilla y el kernel de Linux. Con la reciente aprobación de Unión Europea, Oracle procede con la compra de Sun por 7,400 millones de dólares. Aunque aún no se completa del todo la adquisición, los proyectos de Sun estarán a salvo gracias a las licencias de código abierto que utilizan.

Computación molecular al alcance de la mano

/en , , , , , /por

Investigadores de la escuela de computación de la universidad estadounidense de Kentucky publicaron un estudio en el que analizan la relación entre la velocidad con la que un gen puede propagar la información, el ruido producido en la señal y su costo metabólico. Al descubrir los parámetros que rigen estas relaciones, es posible comenzar a dar pasos firmes hacia adelante en el campo de la computación molecular.

La computación molecular es un modelo de computación alternativo al silicio, basado en el uso de moléculas de ADN como unidades de procesamiento. Es un campo de la ciencia que aún se encuentra en una etapa muy temprana de su desarrollo, pero que desde su nacimiento ha mostrado siempre un gran potencial futuro. Sobre todo debido a la gran cantidad de ejemplos de computación biológica que pueden encontrarse en la naturaleza.

El cerebro humano es el ejemplo por excelencia de un sistema de procesamiento biológico. En los últimos años se ha descubierto que su potencial es aún más inmenso de lo que podría haberse imaginado. Sin embargo, su consumo de energía es ínfimo, comparado con cualquier sistema de computación artificial.

Se sabe que la potencia del cerebro viene de su capacidad de procesar en paralelo. Esa es precisamente la principal característica de la computación basada en moléculas de ADN. Se usa toda la longitud de la hélice de ADN simultáneamente, cada grupo de genes en paralelo, para realizar operaciones básicas con unidades de información.

Hay muchas maneras de codificar información en los genes. Cada una se centra en alguna particularidad concreta, pero todas usan la misma base estructural. Todas ellas se engloban en el concepto de gen computacional. Tienen en común que la base estructural sobre la que se apoyan, que es la estructura de los genes, está diseñada para funcionar en un entorno celular. Es en ese entorno en el que, haciendo uso de los mismos mecanismos moleculares y funcionando con parámetros similares a los de las células vivas, se manipulan las moléculas de ADN de manera que sirvan para realizar cálculos.

Teoría y experimentación

Los mencionados principios, desde la manipulación precisa del ADN hasta las previsiones de rendimiento, tienen una base teórica, pero carecen de experimentación y constatación práctica; tal como ocurre con todas las ciencias jóvenes, cuyos fundamentos son demasiado teóricos y tienen aún mucho por hacer para ser fiables.

El doctor Dominique Chu y el estudiante de doctorado Radu Zabet, de la Escuela de Computación de la Universidad estadounidense de Kentucky, publicaron un estudio en el que analizan la relación entre la velocidad con la que un gen puede propagar la información, los errores producidos en la señal, y su costo metabólico. Encontraron que, dado un cierto nivel metabólico (es decir, un cierto aporte de energía), existe un balance óptimo entre velocidad y errores de procesamiento. También hallaron que, fijada una velocidad de procesamiento, existe un nivel óptimo en el que se minimizan los errores de cálculo y el costo metabólico.

Este estudio da un paso importante al describir qué factores intervienen, y de qué manera, en el funcionamiento de un procesador molecular. Como indica el doctor Chu en su nota de prensa: “Hay variedad de diferentes mecanismos mediante los cuales los organismos vivos realizan cálculos, y lo hacen a distintos niveles. Los ejemplos incluyen el sistema nervioso en organismos superiores o incluso proteínas individuales. Entender qué controla la eficiencia y la velocidad de esas computaciones no es sólo de relevancia práctica –por ejemplo, en el contexto de nuevas formas de vida creadas con un propósito de ingeniería– sino que, sobre todo, provee de una nueva visión de los principios de diseño de los sistemas vivos”.

Equilibrio entre velocidad, precisión y energía

El nivel de metabolismo (la cantidad de reacciones químicas que se producen en un entorno celular) es el parámetro que controla el aporte de energía del medio hacia el bioprocesador. Es esencial conocer los parámetros que controlan el nivel de metabolismo, y los que controlan cómo ésa energía es utilizada en el proceso.

También es esencial, como pasa en los demás modelos de computación, conocer los factores que controlan el nivel de errores en el procesamiento. Todos los sistemas de computación se basan en el uso de un sistema físico/químico continuo, con muchos tonos de gris, para llevar a cabo operaciones lógicas discretas, o blanco o negro. Pero como el medio físico no es perfecto, y nuestro control sobre él lo es aún menos, en el proceso de traducir los tonos de gris físicos al blanco o negro lógico siempre hay un porcentaje de error.

Como afirma el doctor Chu: “Nuestra investigación demuestra que la velocidad de las computadoras biomoleculares está limitada fundamentalmente por el ratio metabólico, su capacidad de procesar energía. Uno de nuestros principales descubrimientos es que una computadora molecular tiene que encontrar un equilibrio entre la velocidad con la que se realiza el cálculo y la precisión del resultado. Sin embargo, una computadora molecular puede aumentar su velocidad y su fiabilidad incrementando la energía invertida en ello. En computadores moleculares, esa energía provendría de fuentes de alimento.»

Chu afirma que este es uno de los primeros documentos que constata límites fundamentales en computadoras biomoleculares. “Queda mucho trabajo por hacer para entender completamente las implicaciones para la computación molecular, pero también para nuestro conocimiento de los principios de diseño del mundo vivo”, concluye el científico.

Linux crece 5.500 líneas de código diarias

/en , , , , , , , /por

El kernel de Linux ha ido incorporando en el transcurso de los últimos años cada vez más soporte para hardware, situación que incluso ha llevado a Linus Torvalds, el padre de Linux, a calificar el software de «gordo y lento«.

Con todo, Torvalds concluye que se trata de una situación inevitable. Parte del problema se explica debido a que el kernel de Linux contiene soporte para hardware bastante anticuado, que sólo es usado esporádicamente.

El sitio Howsoftwareisbuilt.com ha entrevistado a Greg Kroah-Hartman, desarrollador de Novell que ha trabajado durante diez años con el kernel de Linux. En la entrevista, el programador explica el actual procedimiento de desarrollo del kernel. Llama especialmente la atención el ritmo de trabajo.

«Acabo de revisar, y cada día agregamos 11 000 líneas, eliminamos 5500, y modificamos 2200. El 50% de los cambios corresponde a conectores, y el 5% se produce en el kernel central»,

explica Kroah-Hartman.

El programador explica que un número cada vez mayor de interesados participa en el trabajo de desarrollo de Linux:

«Por ejemplo, para el desarrollo del kernel 2.5/2.6, que tomó aproximadamente dos años, el 30% de los desarrolladores realizaron el 80% del trabajo. Actualmente, el 30% de desarrolladores líderes realiza el 30% del trabajo. El número neto de desarrolladores ha aumentado. Antes contábamos con algunos cientos de desarrolladores, pero en la actualidad son miles».

Kroah-Hartman indica que aunque un gran número desarrolladores trabaja ad-honorem, el 75% a 80% de kernel es programado por personas que cobran por su trabajo.

Respecto del problema de los conectores anticuados que rara vez son usados, comentó un plan de trasladar los conectores antiguos, cuando exista la certeza de que no están siendo usados, a una suerte de almacén, donde el código permanecerá durante aproximadamente un año, y si nadie se queja, será borrado definitivamente.

Polémica con Microsoft por patente función esencial LINUX

/en , , , , , , /por

Microsoft patenta una función esencial de Linux

La empresa desarrolladora de Windows acaba de obtener la tutela del comando «sudo», comando que es parte integrante de Unix desde hace ya 30 años.

La noticia despertó polémica y causó un verdadero revuelo en la comunidad del código abierto.

La Corte Suprema de Justicia Americana, acaba de atribuir a Microsoft una patente por una función que esta empresa no ha inventado. Se trata del comando sudo.

Aunque esta función no está citada bajo ese nombre en la nueva patente número 7617530, la descripción de un programa «para quitar temporalmente los derechos de un usuario» corresponde a este comando, esencialmente en Linux y Mac OS X.

Ella forma parte de Unix desde 1980 y ha sido puesta a punto en los años 70 en los mainframes.

No es la primera vez

Que el competidor número uno de Linux, Mac OS X y otros Unix hoy reivindique la paternidad de sudo es simplemente una temeridad. Hasta el punto que uno se pregunta si no es un golpe de los servicios de marketing de Microsoft, para que los desarrolladores Linux acepten el agregado de publicidades de Microsoft: « Era lo que yo pensaba. »

Sobretodo, que no sería el primer error cometido por la oficina americana de patentes (USPTO). En el 2004, otorgaron a Microsoft una patente por … ¡una nueva categoría de manzanas! En ese caso, la solicitud de un agricultor, se habría deslizado por error, en una pila de peticiones realizadas por el editor, y la comisión encargada de validar las patentes habría «tamponado» la pila entera en favor de Microsoft, sin mucho mirar lo que ella contenía.

Un medio ofensivo para la competencia

Así como con la libre posesión de armas de fuego en los Estados Unidos, éste está obligado a promover la seguridad, el depósito de patentes de programas esta obligado a favorecer la invención. Pero, lamentablemente, la historia nos ha mostrado que en buena cantidad de casos, la patente ha servido para permitir a su titular para atacar a la competencia sacándole, de esta manera, dinero, buscar como destruirla, tal como ha ilustrado el leading case SCO.

En noviembre del 2006, Microsoft dío a entender que podría atacar, un día, a los editores de Linux, Red Hat especialmente, pues ese sistema habría violado 235 de sus patentes. Ambos editores han enterrado el hacha de guerra desde entonces, sin embargo, últimamente Microsoft habría vuelto a visitar los bufetes de esos abogados poco escrupulosos, llevando algunas de esas patentes, e indicando explícitamente que éstos eran concernientes a la propiedad intelectual violada por Linux.

Como recordatorio, las patentes de software son «inaplicables» en Europa, aún cuando el Oficio Europeo de Patentes puede sin embargo acordarlas.

Workstation 7 sale al mercado de virtualización

/en , , , , , , /por

Vmware ha presentado VMware Workstation 7, la solución de virtualización para escritorios, compatible con Windows 7

VMware ya ha lanzado al mercado el nuevo Workstation 7 una solución de virtualización que ofrece soporte para Windows 7, gráficos 3D mejorados y mayores capacidades para el desarrollo y testeo de software.

Con este lanzamiento, la compañía afirma que ayudará a reducir los costes de hardware y a mejorar los procesos, ahorrando tiempo e incrementando la productividad. Conoce todo sobre esta nueva solución de virtualización, en esta nota.

VMware Workstation 7 ofrece gráficos 3D mejorados y otras nuevas características que permiten transformar la manera en la que los profesionales desarrollan, testean y despliegan software en las organizaciones.

Gracias a todas las mejoras de Workstation 7, VMware ayuda a reducir los costes de hardware y a mejorar los procesos, ahorrando tiempo e incrementando la productividad.

En el marco de este lanzamiento, Jocelyn Goldfein, directora general para la unidad de negocio de escritorio de VMware, comentó “Este año celebramos el décimo aniversario de VMware Workstation, un potente producto que muestra nuestra pasión por la innovación y nuestras ganas de llevar nuestras soluciones a nuevas cotas,” y agregó “Workstation 7 sigue incluyendo soporte para Windows Aero graphics, SpringSource Tool Suite y ayuda a los profesionales a sacar el mayor partido de sus máquinas”.

Beneficios virtualizados

  • Optimización para Windows 7. VMware Workstation 7 está optimizado para ofrecer el mejor comportamiento en PCs con Windows 7 de 32-bit y 64-bit. Además, trabaja con Flip 3D y Aero Peek para mostrar en cada momento la actividad de la máquina virtual.
  • Gráficos 3D mejorados. Más aplicaciones 3D de Windows Aero, DirectX 9.0c, Shader Model 3 y OpenGL 2.1 en máquinas virtuales Windows.
  • Características diseñadas para profesionales. VMware Workstation 7 ofrece nuevas integraciones IDE para la suite de herramientas SpringSource y Eclipse IDE para Java & C/C++, junto con mejoras Record Replay Debugging que lo hacen más rápido a la hora de encontrar fallos.
  • Capacidades de virtualización más avanzadas. Workstation puede gestionar hasta cuatro CPUs virtuales y 32 GB de RAM dedicados a cada máquina virtual sobre sistemas operativos de 32-bit y 64-bit.

¿Está preparado Linux para la empresa?

/en , , , , , /por

Aunque es verdad que existen opiniones contradictorias, muchas de las críticas que se le hacen a Linux están basadas en afirmaciones que sencillamente no son ciertas.

Desde nuestra experiencia, reconocemos que Linux tiene recursos suficientes como para representar una alternativa válida para las empresas y es por ello que, a continuación, derribamos los cinco mitos principales que intentan negarlo.

Mito número 1: Instalar Linux es complicado

Aunque es cierto que hace unos años instalar una distribución Linux podía resultar un dolor de cabeza para los «no iniciados», hoy en día instalar una distribución como Ubuntu, Suse, Mandriva, etc. es tan sencillo (o más) que instalar Windows.

Incluso si nunca hemos instalado un Sistema Operativo, descubriremos que instalar Linux consiste básicamente en introducir el CD de instalación, reiniciar el equipo y seguir unas sencillas instrucciones que cualquier persona que tenga unos mínimos conocimientos informáticos puede realizar sin ningún esfuerzo.

Además, existen muchas distribuciones de Linux que incluyen versiones «Live«, es decir que no necesitamos instalarlas para comenzar a trabajar con las mismas. De esta forma podremos «echar un vistazo» previo a nuestro escritorio e instalarlas posteriormente con unos pocos clics.

Mito número 2: Linux es para geeks, no para empresas

Una de las grandes características del Software Libre es que cualquier persona, institución o empresa puede crear su propia distribución Linux.

Esto implica que actualmente existen distribuciones que varían en su «nivel de complejidad», y que se orientan a distintos tipos de usuarios.

Si bien es cierto que hay algunas que están claramente enfocadas al mercado doméstico, y otras que hacen las delicias de los estudiantes de ingeniería informática, existen un buen número de ellas claramente orientadas al mercado empresarial.

Uno de los mejores ejemplos lo constituye Red Hat, que gracias a su distribución Red Hat Enterprise Server (y Desktop) para empresas, ha conseguido una amplia red de partners que garantizan el soporte y dan cobertura a las necesidades de las empresas.

Otra distribución de carácter empresarial es SUSE Linux Enterprise Server/Desktop (SLES, SLED), cuya «empresa madre» Novell, ha conseguido introducirse con gran éxito en muchas empresas del mundo, llegando además a acuerdos de colaboración con grandes del sector como SAP y Microsoft.

Mito número 3: Linux no dispone de software para empresas

Para empezar, en cualquier distribución Linux contamos con la suite ofimática OpenOffice.org, una excelente alternativa a Microsoft Office y que cubre prácticamente el 80% de las funcionalidades de unos de los productos estrella de Microsoft.

En el mismo campo, IBM lanzó hace unos meses su propia suite de ofimática: Lotus Symphony, un desarrollo multiplataforma (por lo tanto también disponible para Linux) capaz de competir de tú a tú con Microsoft Office. Es más, el producto es tan bueno que la propia IBM anunció recientemente que no iba a seguir utilizando Microsoft Office.

En el campo de la contabilidad y las finanzas en Linux podemos encontrar con programas que cubren las necesidades del 90% de las empresas españolas. Algunos son tan reconocidos como Gnu Cash, Quasar Accounting, MoneyDance, Mybooks o Nolapro.

No todos los programas de contabilidad disponibles para Linux son Open Source, ni todos son gratuitos, pero tampoco lo son para Windows.

Si lo que buscamos es un ERP también tenemos buenas alternativas, como el famoso Open Bravo, u otras como Open Pro o XTuple. En cualquier caso una simple búsqueda en Google de ERP + Linux nos proporciona miles de resultados en incluso en el campo del CRM las alternativas son más que numerosas.

Además si tenemos en cuenta que cada vez más software de gestión empresarial se está ofreciendo a través de una modalidad SaaS (Software as a Service) nos daremos cuenta de que nuestras posibilidades y opciones de elegir el mejor producto se multiplican por mil.

Mito Número 4: Linux no es compatible con Windows

Uno de los miedos que sienten muchas empresas y que les impiden dar el salto es que piensan que en un momento determinado van a tener que instalar una aplicación de la que no exista una versión para Linux.

En este punto, hay que tener en cuenta que proyectos como Wine (aplicación que permite ejecutar aplicaciones Windows en Linux) pueden garantizar que aproximadamente el 90% de las aplicaciones desarrolladas para Windows pueden ser ejecutadas en Linux.

Además, disponemos de alternativas comerciales como CrossOver Office una solución que nos garantiza que podremos recrear las principales herramientas de Windows en nuestro entorno Linux.

Si aún así no lo consiguiésemos (algo bastante improbable) también podemos optar por la virtualización, creando una máquina virtual en nuestro equipo gracias a aplicaciones gratuitas como Virtual Box.

Mito Número 5: Es imposible realizar una buena red entre plataformas Windows y plataformas Linux

Durante años, los detractores de Linux han argumentado que trazar una buena red informática en equipos de utilizaban distintos sistemas operativos podía ser un infierno. En cierto momento había que darles la razón: aunque Linux disponía del protocolo Samba que se integraba perfectamente en las redes de Windows, hubo una época en la que Microsoft declaró la guerra a este proyecto por los que muchas de las actualizaciones del sistema operativo de Redmond iban encaminadas a que Samba no fuese compatible con Windows.

Afortunadamente, las aguas han vuelto a su cauce y hay que reconocer que ha sido la propia Microsoft la que ha acabado haciendo públicos sus protocolos de red, por lo que hoy en día la compatibilidad entre ambos sistemas operativos en este área está más que garantizada.