Listado de la categoría: Software

Coches FORD con WI-FI integrado

/en , , , , , /por

La compañía de automóviles anunció que incluirá Wi-Fi en sus vehículos, en el marco del lanzamiento de la nueva generación del sistema SYNC. No tendrá costo adicional, ni habrá que instalar nuevo hardware. Según la empresa, el sistema funcionará con un módem inalámbrico que dará conexión segura, con el fin de que los pasajeros puedan usar dispositivos móviles para entrar a Internet desde cualquier lugar.

El año que viene, Ford Motor Company desplegará Wi-Fi dentro de sus vehículos, en el marco de una nueva generación de su sistema de conectividad dentro del vehículo SYNC. De esta forma, los pasajeros tendrán acceso a Internet en cualquier sitio donde dicho módem reciba conectividad.

El sistema podrá ser actualizado a través del puerto USB que ofrece el SYNC. La compañía asegura que esta solución es más simple que otros sistemas que ofrece la competencia. Esto es así porque, al instalarse desde fábrica el hardware, queda bien integrado dentro del auto. Las alternativas son más costosas y quitan espacio de cabina, según Ford. Además, en muchos casos requieren suscripción. La conexión estará protegida por Wi-Fi Protected Access 2 (WPA2), a fin de evitar el acceso de usuarios no autorizados y que los datos de los enlaces no puedan ser interceptados.

Ford cita estudios de la Consumer Electronics Association (estadounidense), que existen unos 77 millones de adultos entusiastas tecnológicos, de los cuales más de la mitad quieren comunicaciones conectadas y sistemas de información en sus vehículos. Incluso, entre la población general, más de un tercio de los estadounidenses estarían interesados en la posibilidad de consultar el correo electrónico y acceder a sitios Web.

Computación molecular al alcance de la mano

/en , , , , , /por

Investigadores de la escuela de computación de la universidad estadounidense de Kentucky publicaron un estudio en el que analizan la relación entre la velocidad con la que un gen puede propagar la información, el ruido producido en la señal y su costo metabólico. Al descubrir los parámetros que rigen estas relaciones, es posible comenzar a dar pasos firmes hacia adelante en el campo de la computación molecular.

La computación molecular es un modelo de computación alternativo al silicio, basado en el uso de moléculas de ADN como unidades de procesamiento. Es un campo de la ciencia que aún se encuentra en una etapa muy temprana de su desarrollo, pero que desde su nacimiento ha mostrado siempre un gran potencial futuro. Sobre todo debido a la gran cantidad de ejemplos de computación biológica que pueden encontrarse en la naturaleza.

El cerebro humano es el ejemplo por excelencia de un sistema de procesamiento biológico. En los últimos años se ha descubierto que su potencial es aún más inmenso de lo que podría haberse imaginado. Sin embargo, su consumo de energía es ínfimo, comparado con cualquier sistema de computación artificial.

Se sabe que la potencia del cerebro viene de su capacidad de procesar en paralelo. Esa es precisamente la principal característica de la computación basada en moléculas de ADN. Se usa toda la longitud de la hélice de ADN simultáneamente, cada grupo de genes en paralelo, para realizar operaciones básicas con unidades de información.

Hay muchas maneras de codificar información en los genes. Cada una se centra en alguna particularidad concreta, pero todas usan la misma base estructural. Todas ellas se engloban en el concepto de gen computacional. Tienen en común que la base estructural sobre la que se apoyan, que es la estructura de los genes, está diseñada para funcionar en un entorno celular. Es en ese entorno en el que, haciendo uso de los mismos mecanismos moleculares y funcionando con parámetros similares a los de las células vivas, se manipulan las moléculas de ADN de manera que sirvan para realizar cálculos.

Teoría y experimentación

Los mencionados principios, desde la manipulación precisa del ADN hasta las previsiones de rendimiento, tienen una base teórica, pero carecen de experimentación y constatación práctica; tal como ocurre con todas las ciencias jóvenes, cuyos fundamentos son demasiado teóricos y tienen aún mucho por hacer para ser fiables.

El doctor Dominique Chu y el estudiante de doctorado Radu Zabet, de la Escuela de Computación de la Universidad estadounidense de Kentucky, publicaron un estudio en el que analizan la relación entre la velocidad con la que un gen puede propagar la información, los errores producidos en la señal, y su costo metabólico. Encontraron que, dado un cierto nivel metabólico (es decir, un cierto aporte de energía), existe un balance óptimo entre velocidad y errores de procesamiento. También hallaron que, fijada una velocidad de procesamiento, existe un nivel óptimo en el que se minimizan los errores de cálculo y el costo metabólico.

Este estudio da un paso importante al describir qué factores intervienen, y de qué manera, en el funcionamiento de un procesador molecular. Como indica el doctor Chu en su nota de prensa: “Hay variedad de diferentes mecanismos mediante los cuales los organismos vivos realizan cálculos, y lo hacen a distintos niveles. Los ejemplos incluyen el sistema nervioso en organismos superiores o incluso proteínas individuales. Entender qué controla la eficiencia y la velocidad de esas computaciones no es sólo de relevancia práctica –por ejemplo, en el contexto de nuevas formas de vida creadas con un propósito de ingeniería– sino que, sobre todo, provee de una nueva visión de los principios de diseño de los sistemas vivos”.

Equilibrio entre velocidad, precisión y energía

El nivel de metabolismo (la cantidad de reacciones químicas que se producen en un entorno celular) es el parámetro que controla el aporte de energía del medio hacia el bioprocesador. Es esencial conocer los parámetros que controlan el nivel de metabolismo, y los que controlan cómo ésa energía es utilizada en el proceso.

También es esencial, como pasa en los demás modelos de computación, conocer los factores que controlan el nivel de errores en el procesamiento. Todos los sistemas de computación se basan en el uso de un sistema físico/químico continuo, con muchos tonos de gris, para llevar a cabo operaciones lógicas discretas, o blanco o negro. Pero como el medio físico no es perfecto, y nuestro control sobre él lo es aún menos, en el proceso de traducir los tonos de gris físicos al blanco o negro lógico siempre hay un porcentaje de error.

Como afirma el doctor Chu: “Nuestra investigación demuestra que la velocidad de las computadoras biomoleculares está limitada fundamentalmente por el ratio metabólico, su capacidad de procesar energía. Uno de nuestros principales descubrimientos es que una computadora molecular tiene que encontrar un equilibrio entre la velocidad con la que se realiza el cálculo y la precisión del resultado. Sin embargo, una computadora molecular puede aumentar su velocidad y su fiabilidad incrementando la energía invertida en ello. En computadores moleculares, esa energía provendría de fuentes de alimento.»

Chu afirma que este es uno de los primeros documentos que constata límites fundamentales en computadoras biomoleculares. “Queda mucho trabajo por hacer para entender completamente las implicaciones para la computación molecular, pero también para nuestro conocimiento de los principios de diseño del mundo vivo”, concluye el científico.

Linux crece 5.500 líneas de código diarias

/en , , , , , , , /por

El kernel de Linux ha ido incorporando en el transcurso de los últimos años cada vez más soporte para hardware, situación que incluso ha llevado a Linus Torvalds, el padre de Linux, a calificar el software de «gordo y lento«.

Con todo, Torvalds concluye que se trata de una situación inevitable. Parte del problema se explica debido a que el kernel de Linux contiene soporte para hardware bastante anticuado, que sólo es usado esporádicamente.

El sitio Howsoftwareisbuilt.com ha entrevistado a Greg Kroah-Hartman, desarrollador de Novell que ha trabajado durante diez años con el kernel de Linux. En la entrevista, el programador explica el actual procedimiento de desarrollo del kernel. Llama especialmente la atención el ritmo de trabajo.

«Acabo de revisar, y cada día agregamos 11 000 líneas, eliminamos 5500, y modificamos 2200. El 50% de los cambios corresponde a conectores, y el 5% se produce en el kernel central»,

explica Kroah-Hartman.

El programador explica que un número cada vez mayor de interesados participa en el trabajo de desarrollo de Linux:

«Por ejemplo, para el desarrollo del kernel 2.5/2.6, que tomó aproximadamente dos años, el 30% de los desarrolladores realizaron el 80% del trabajo. Actualmente, el 30% de desarrolladores líderes realiza el 30% del trabajo. El número neto de desarrolladores ha aumentado. Antes contábamos con algunos cientos de desarrolladores, pero en la actualidad son miles».

Kroah-Hartman indica que aunque un gran número desarrolladores trabaja ad-honorem, el 75% a 80% de kernel es programado por personas que cobran por su trabajo.

Respecto del problema de los conectores anticuados que rara vez son usados, comentó un plan de trasladar los conectores antiguos, cuando exista la certeza de que no están siendo usados, a una suerte de almacén, donde el código permanecerá durante aproximadamente un año, y si nadie se queja, será borrado definitivamente.

Polémica con Microsoft por patente función esencial LINUX

/en , , , , , , /por

Microsoft patenta una función esencial de Linux

La empresa desarrolladora de Windows acaba de obtener la tutela del comando «sudo», comando que es parte integrante de Unix desde hace ya 30 años.

La noticia despertó polémica y causó un verdadero revuelo en la comunidad del código abierto.

La Corte Suprema de Justicia Americana, acaba de atribuir a Microsoft una patente por una función que esta empresa no ha inventado. Se trata del comando sudo.

Aunque esta función no está citada bajo ese nombre en la nueva patente número 7617530, la descripción de un programa «para quitar temporalmente los derechos de un usuario» corresponde a este comando, esencialmente en Linux y Mac OS X.

Ella forma parte de Unix desde 1980 y ha sido puesta a punto en los años 70 en los mainframes.

No es la primera vez

Que el competidor número uno de Linux, Mac OS X y otros Unix hoy reivindique la paternidad de sudo es simplemente una temeridad. Hasta el punto que uno se pregunta si no es un golpe de los servicios de marketing de Microsoft, para que los desarrolladores Linux acepten el agregado de publicidades de Microsoft: « Era lo que yo pensaba. »

Sobretodo, que no sería el primer error cometido por la oficina americana de patentes (USPTO). En el 2004, otorgaron a Microsoft una patente por … ¡una nueva categoría de manzanas! En ese caso, la solicitud de un agricultor, se habría deslizado por error, en una pila de peticiones realizadas por el editor, y la comisión encargada de validar las patentes habría «tamponado» la pila entera en favor de Microsoft, sin mucho mirar lo que ella contenía.

Un medio ofensivo para la competencia

Así como con la libre posesión de armas de fuego en los Estados Unidos, éste está obligado a promover la seguridad, el depósito de patentes de programas esta obligado a favorecer la invención. Pero, lamentablemente, la historia nos ha mostrado que en buena cantidad de casos, la patente ha servido para permitir a su titular para atacar a la competencia sacándole, de esta manera, dinero, buscar como destruirla, tal como ha ilustrado el leading case SCO.

En noviembre del 2006, Microsoft dío a entender que podría atacar, un día, a los editores de Linux, Red Hat especialmente, pues ese sistema habría violado 235 de sus patentes. Ambos editores han enterrado el hacha de guerra desde entonces, sin embargo, últimamente Microsoft habría vuelto a visitar los bufetes de esos abogados poco escrupulosos, llevando algunas de esas patentes, e indicando explícitamente que éstos eran concernientes a la propiedad intelectual violada por Linux.

Como recordatorio, las patentes de software son «inaplicables» en Europa, aún cuando el Oficio Europeo de Patentes puede sin embargo acordarlas.

Workstation 7 sale al mercado de virtualización

/en , , , , , , /por

Vmware ha presentado VMware Workstation 7, la solución de virtualización para escritorios, compatible con Windows 7

VMware ya ha lanzado al mercado el nuevo Workstation 7 una solución de virtualización que ofrece soporte para Windows 7, gráficos 3D mejorados y mayores capacidades para el desarrollo y testeo de software.

Con este lanzamiento, la compañía afirma que ayudará a reducir los costes de hardware y a mejorar los procesos, ahorrando tiempo e incrementando la productividad. Conoce todo sobre esta nueva solución de virtualización, en esta nota.

VMware Workstation 7 ofrece gráficos 3D mejorados y otras nuevas características que permiten transformar la manera en la que los profesionales desarrollan, testean y despliegan software en las organizaciones.

Gracias a todas las mejoras de Workstation 7, VMware ayuda a reducir los costes de hardware y a mejorar los procesos, ahorrando tiempo e incrementando la productividad.

En el marco de este lanzamiento, Jocelyn Goldfein, directora general para la unidad de negocio de escritorio de VMware, comentó “Este año celebramos el décimo aniversario de VMware Workstation, un potente producto que muestra nuestra pasión por la innovación y nuestras ganas de llevar nuestras soluciones a nuevas cotas,” y agregó “Workstation 7 sigue incluyendo soporte para Windows Aero graphics, SpringSource Tool Suite y ayuda a los profesionales a sacar el mayor partido de sus máquinas”.

Beneficios virtualizados

  • Optimización para Windows 7. VMware Workstation 7 está optimizado para ofrecer el mejor comportamiento en PCs con Windows 7 de 32-bit y 64-bit. Además, trabaja con Flip 3D y Aero Peek para mostrar en cada momento la actividad de la máquina virtual.
  • Gráficos 3D mejorados. Más aplicaciones 3D de Windows Aero, DirectX 9.0c, Shader Model 3 y OpenGL 2.1 en máquinas virtuales Windows.
  • Características diseñadas para profesionales. VMware Workstation 7 ofrece nuevas integraciones IDE para la suite de herramientas SpringSource y Eclipse IDE para Java & C/C++, junto con mejoras Record Replay Debugging que lo hacen más rápido a la hora de encontrar fallos.
  • Capacidades de virtualización más avanzadas. Workstation puede gestionar hasta cuatro CPUs virtuales y 32 GB de RAM dedicados a cada máquina virtual sobre sistemas operativos de 32-bit y 64-bit.

¿Está preparado Linux para la empresa?

/en , , , , , /por

Aunque es verdad que existen opiniones contradictorias, muchas de las críticas que se le hacen a Linux están basadas en afirmaciones que sencillamente no son ciertas.

Desde nuestra experiencia, reconocemos que Linux tiene recursos suficientes como para representar una alternativa válida para las empresas y es por ello que, a continuación, derribamos los cinco mitos principales que intentan negarlo.

Mito número 1: Instalar Linux es complicado

Aunque es cierto que hace unos años instalar una distribución Linux podía resultar un dolor de cabeza para los «no iniciados», hoy en día instalar una distribución como Ubuntu, Suse, Mandriva, etc. es tan sencillo (o más) que instalar Windows.

Incluso si nunca hemos instalado un Sistema Operativo, descubriremos que instalar Linux consiste básicamente en introducir el CD de instalación, reiniciar el equipo y seguir unas sencillas instrucciones que cualquier persona que tenga unos mínimos conocimientos informáticos puede realizar sin ningún esfuerzo.

Además, existen muchas distribuciones de Linux que incluyen versiones «Live«, es decir que no necesitamos instalarlas para comenzar a trabajar con las mismas. De esta forma podremos «echar un vistazo» previo a nuestro escritorio e instalarlas posteriormente con unos pocos clics.

Mito número 2: Linux es para geeks, no para empresas

Una de las grandes características del Software Libre es que cualquier persona, institución o empresa puede crear su propia distribución Linux.

Esto implica que actualmente existen distribuciones que varían en su «nivel de complejidad», y que se orientan a distintos tipos de usuarios.

Si bien es cierto que hay algunas que están claramente enfocadas al mercado doméstico, y otras que hacen las delicias de los estudiantes de ingeniería informática, existen un buen número de ellas claramente orientadas al mercado empresarial.

Uno de los mejores ejemplos lo constituye Red Hat, que gracias a su distribución Red Hat Enterprise Server (y Desktop) para empresas, ha conseguido una amplia red de partners que garantizan el soporte y dan cobertura a las necesidades de las empresas.

Otra distribución de carácter empresarial es SUSE Linux Enterprise Server/Desktop (SLES, SLED), cuya «empresa madre» Novell, ha conseguido introducirse con gran éxito en muchas empresas del mundo, llegando además a acuerdos de colaboración con grandes del sector como SAP y Microsoft.

Mito número 3: Linux no dispone de software para empresas

Para empezar, en cualquier distribución Linux contamos con la suite ofimática OpenOffice.org, una excelente alternativa a Microsoft Office y que cubre prácticamente el 80% de las funcionalidades de unos de los productos estrella de Microsoft.

En el mismo campo, IBM lanzó hace unos meses su propia suite de ofimática: Lotus Symphony, un desarrollo multiplataforma (por lo tanto también disponible para Linux) capaz de competir de tú a tú con Microsoft Office. Es más, el producto es tan bueno que la propia IBM anunció recientemente que no iba a seguir utilizando Microsoft Office.

En el campo de la contabilidad y las finanzas en Linux podemos encontrar con programas que cubren las necesidades del 90% de las empresas españolas. Algunos son tan reconocidos como Gnu Cash, Quasar Accounting, MoneyDance, Mybooks o Nolapro.

No todos los programas de contabilidad disponibles para Linux son Open Source, ni todos son gratuitos, pero tampoco lo son para Windows.

Si lo que buscamos es un ERP también tenemos buenas alternativas, como el famoso Open Bravo, u otras como Open Pro o XTuple. En cualquier caso una simple búsqueda en Google de ERP + Linux nos proporciona miles de resultados en incluso en el campo del CRM las alternativas son más que numerosas.

Además si tenemos en cuenta que cada vez más software de gestión empresarial se está ofreciendo a través de una modalidad SaaS (Software as a Service) nos daremos cuenta de que nuestras posibilidades y opciones de elegir el mejor producto se multiplican por mil.

Mito Número 4: Linux no es compatible con Windows

Uno de los miedos que sienten muchas empresas y que les impiden dar el salto es que piensan que en un momento determinado van a tener que instalar una aplicación de la que no exista una versión para Linux.

En este punto, hay que tener en cuenta que proyectos como Wine (aplicación que permite ejecutar aplicaciones Windows en Linux) pueden garantizar que aproximadamente el 90% de las aplicaciones desarrolladas para Windows pueden ser ejecutadas en Linux.

Además, disponemos de alternativas comerciales como CrossOver Office una solución que nos garantiza que podremos recrear las principales herramientas de Windows en nuestro entorno Linux.

Si aún así no lo consiguiésemos (algo bastante improbable) también podemos optar por la virtualización, creando una máquina virtual en nuestro equipo gracias a aplicaciones gratuitas como Virtual Box.

Mito Número 5: Es imposible realizar una buena red entre plataformas Windows y plataformas Linux

Durante años, los detractores de Linux han argumentado que trazar una buena red informática en equipos de utilizaban distintos sistemas operativos podía ser un infierno. En cierto momento había que darles la razón: aunque Linux disponía del protocolo Samba que se integraba perfectamente en las redes de Windows, hubo una época en la que Microsoft declaró la guerra a este proyecto por los que muchas de las actualizaciones del sistema operativo de Redmond iban encaminadas a que Samba no fuese compatible con Windows.

Afortunadamente, las aguas han vuelto a su cauce y hay que reconocer que ha sido la propia Microsoft la que ha acabado haciendo públicos sus protocolos de red, por lo que hoy en día la compatibilidad entre ambos sistemas operativos en este área está más que garantizada.

Ahora Linux se inicia desde la nube

/en , , , , , , , , /por

En Kernel.org hicieron algo que puede dejar a tus Live CD de Linux en el olvido, ya que desde ahora puedes iniciar un sistema operativo Linux desde Internet, sin necesidad de descargar un CD completo.

Como podrás ver en boot.kernel.org (BKO), el concepto es bastante simple: descarga un pequeño archivo de inicio, quémalo en un CD, USB o diskette, inicia con él y automáticamente el resto del sistema será descargado desde internet.

La idea no es tan nueva ni alocada. Desde hace años que un sistema operativo Linux se puede iniciar desde una red, pero tal uso sólo era práctico en redes locales, y ésto requería configurar un servidor propio que alojara los archivos necesarios para que se inicie el sistema.

Ahora con este nuevo mecanismo, los muchachos de BKO son quienes se encargan de dejar el sistema disponible, y el usuario sólo necesita quemar su archivo de inicio.

El archivo de inicio es de sólo 200KB para USB y Floppy, y unos 500KB en su versión CD. Lo recomendable es usar la opción USB ya que eso permitirá grabar información en el mismo disco.

¿Para qué puede servir?

Además de ser algo en sí mismo entretenido para cualquier geek, el hecho de que se pueda seleccionar qué distribución de Linux se va a iniciar permite probarlas sin tener que descargar un disco completo.

Entre las distribuciones de Linux disponibles en BKO también podemos encontrar algunas orientadas a rescatar sistemas, algo que incluso puede servir a los usuarios de Windows en caso de que su sistema no quiera iniciar, o se encuentren con un sistema de archivos NTFS corrupto (Been there, done that).

En este momento se pueden encontrar las mencionadas herramientas de rescate y las distribuciones Debian, Ubuntu 9.04, Damn Small Linux, Knoppix 5.0.1 y Fedora 11.

Y no, no esperes que tu sistema se inicie en sólo 5 segundos como ya lo está haciendo Ubuntu con discos SSD.

El tiempo será tan bueno como tu conexión a Internet, y el soporte de hardware como siempre depende de cada distribución.

Ampliación interoperativad Red Hat y Microsoft

/en , , , , , /por

Red Hat anunció que los clientes ya pueden implantar entornos de virtualización plenamente soportados que combinan Microsoft Windows Server y Red Hat Enterprise Linux.

En respuesta a la demanda de los clientes por interoperabilidad en sus ambientes de TI, Red Hat y Microsoft han realizado evaluaciones y validaciones para sus clientes mutuos utilizando la virtualización de servidores. Hoy en día existe el soporte conjunto de Red Hat y Microsoft para estas configuraciones.

En el mes de febrero de 2009, Red Hat y Microsoft anunciaron la firma de contratos para validar y dar soporte a las plataformas de virtualización y sistema operativo, respectivas de ambas compañías.

Estos acuerdos han permitido la oferta actual de una mayor interoperabilidad de virtualización mediante las certificaciones recíprocas de Red Hat Enteprise Linux y Microsoft Windows Server.

Ahora los clientes pueden implantar soluciones virtualizadas heterogéneas comprobadas y respaldadas por Red Hat y Microsoft. Las certificaciones completas incluyen lo siguiente:

  • La validación de Red Hat Enterprise Linux 5.4 utilizando el hipervisor KVM (Máquinas Virtuales basadas en el Kérnel) con guests Windows Server 2003, 2008 y Windows Server 2008 R2.
  • Certificación de Windows Server 2008 Hyper-V, Microsoft Hyper-V Server 2008, Windows Server 2008 R2 Hyper-V y Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 host con Red Hat Enterprise Linux 5.2, 5.3 y 5.4 guests.

Asimismo, los productos de Microsoft certificados en Windows Server y los productos de Red Hat certificados en Red Hat Enterprise Linux también reciben soporte en estos entornos virtualizados heterogéneos, brindando así a los clientes mayor variedad de elección y flexibilidad en cuanto a implantaciones.

“Sin duda alguna, los administradores de sistemas informáticos que brindan soporte a infraestructuras heterogéneas entienden el problema que significa tener que tratar con múltiples organizaciones de soporte técnico independientes. Con frecuencia, las fallas en los entornos no son atribuibles a ningún equipo de soporte específico a pesar de la existencia de contratos y acuerdos del nivel de servicio (SLA)”, comentó Steve Brasen, Principle Analyst de Enterprise Management Associates.

“Mediante este anuncio, Red Hat y Microsoft están garantizando que sus clientes puedan resolver cualquier inconveniente relacionado con Microsoft Windows en Red Hat Enterprise Virtualization, y con Red Hat Enterprise Linux sobre Microsoft Hyper-V, independientemente de que el problema se relacione con el sistema operativo o con la implementación de la virtualización”.

“Nos complace poder ofrecer a nuestros clientes una interoperabilidad superior en virtualización y una mayor cantidad de opciones – la capacidad de implantar entornos de virtualización mixtos con plataformas Red Hat y Microsoft – contando con el soporte coordinado de ambas empresas” expresó Mike Evans, vicepresidente de Corporate Development de Red Hat. “Los clientes de Red Hat tienen la flexibilidad de ejecutar sus aplicaciones en entornos que van desde servidores básicos a servidores virtualizados y nubes públicas, y este soporte adicional expandirá aún más sus alternativas de implantación”.

“Esta tarea constituye un paso adelante para los clientes, socios y prestadores de hosting que desean ofrecer a sus clientes los principales sistemas operativos virtualizados x86 para ejecutar sus aplicaciones”, dijo Mike Neil, gerente general de Windows Server y Server Virtualization de Microsoft Corp. “Los clientes hoy pueden obtener un soporte de virtualización superior entre ambas compañías lo que les permite implementar nuevas aplicaciones y servicios con total confianza”.

Problemas para adopción de Linux

/en , , , /por

Mark Shuttleworth, creador de Canonical y responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu, participó en las conferencias LinuxCon para hablar de los problemas que afectan a la adopción del sistema operativo Linux en el escritorio.

A pesar de que la cuota de mercado de Linux aún es muy reducida, Shuttleworth animó a los desarrolladores a seguir esforzándose por extender su uso, y dio algunas claves que podrían ayudar a esa expansión.

«En ningún caso deberíamos abandonar el escritorio», afirmó Shuttleworth en su charla de las conferencias LinuxCon que se han celebrado en Portland recientemente.

El creador de la empresa Canonical, responsable del desarrollo de la popular distribución Linux Ubuntu, indicó las claves que podrían hacer que esta distribución tuviese más éxito entre los usuarios finales, que siguen fieles a otras alternativas como Mac OS X y, sobre todo, Windows.

Uno de los aspectos en los que más deberían centrarse los desarrollos es la perspectiva de la experiencia de usuario, que hasta la fecha ha sido muy pobre según Shuttleworth.

Eso sí, ahí se quiso apuntar un tanto afirmando que Ubuntu ha tenido desde el principio su propio equipo de experiencia de usuario, responsable de tests de usabilidad a usuarios finales para ver cómo interactúan con el software.

Sin embargo, esa no parece ser la práctica normal entre los desarrolladores Open Source.

Shuttleworth invitó a todos ellos a que les enviasen sus herramientas para ser probada por expertos en experiencia de usuario y usabilidad. Las sesiones serían grabadas para la posteridad, y los desarrolladores no podrían interactuar con los usuarios durante estas sesiones.

«Si el desarrollador está en la habitación, no puede decir nada. Es el protocolo del ‘cierra la bocaza’. La idea es que te sientes y veas cómo alguien se comporta y se pelea con el software que has desarrollado con tanto amor».

La tensión entre el desarrollo software y la interfaz de usuario ha sido uno de los problemas para la mejora de este apartado, y Shuttleworth cree que esos tests de usabilidad serían un buen paso adelante. «Si no logramos encontrar una forma de unir a esas dos comunidades de una forma potente, no creo que podamos lograr nuestro sueño. Si no podemos hacer que el software libre tenga un diseño genial no podremos llevarnos el primer premio», añadía Shuttleworth.

También habló de la ausencia de una coordinación a gran nivel entre las aplicaciones Open Source en materia de la salida de sus distintas versiones. Estas declaraciones ya fueron de hecho comentadas en el pasado, y en esta ocasión añadió que «cada vez que creamos fricción y diferencias en nuestras distribuciones por ese tema, estamos haciendo la vida más difícil a los usuarios y también complicando las actualizaciones».

Ya está aquí Microsoft Exchange 2010 Release Candidate

/en , , , , , , /por

Todos los que deseen descargarse la versión candidata de Exchange Server 2010 pueden hacerlo.

Más de 10 millones de personas ya están probando la versión beta de este producto que cuenta con el refrendo que supone ser el motor de 2.000 millones de dólares de beneficios para la multinacional. Se calcula que la versión definitiva esté disponible a finales de este año.

Esta nueva versión es compatible con las versiones de 64 bits de Windows Server 2008 y Windows Server 2008 R2.

Todos los usuarios que se instalen la versión previa no tendrán que reconfigurar sus servidores ni volver a instalar el producto cuando éste alcance la versión definitiva.

Sólo bastará una actualización, lo que permitirá ahorrar en tiempo. La coexistencia con Exchange Server 2007 y Exchange Server 2003 será perfecta, por lo que los usuarios que cuenten con estas versiones podrán actualizarlas.

La CE ve problemas de competencia en la compra de Sun Microsystems por Oracle

/en , , , /por

La Comisión Europea lanzó hoy una investigación en profundidad sobre la compra de la empresa informática estadounidense Sun Microsystems por parte de su rival Oracle. El Ejecutivo comunitario cree que la fusión podría provocar problemas de competencia en el mercado de bases de datos.

«La Comisión debe examinar atentamente los efectos que tendría sobre la competencia en Europa el proyecto del primer proveedor mundial de bases de datos protegidas (Oracle) de hacerse con la empresa líder en bases de datos de código abierto (Sun). En particular, tenemos la obligación de garantizar que no se reducirán las alternativas para los consumidores y que no aumentarán los precios como resultado de esta fusión», dijo la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, en un comunicado.

El Ejecutivo comunitario quiere garantizar sobre todo que con la fusión no desaparezcan las bases de datos de código abierto que ofrece Sun. «En el actual contexto económico, todas las empresas buscan soluciones informáticas que ofrezcan una buena relación calidad-precio, y los sistemas basados en código abierto están emergiendo cada vez más como una alternativa viable a las soluciones protegidas. La Comisión debe garantizar que estas soluciones sustitutivas sigan estando a disposición de los usuarios», subrayó Kroes.

Bruselas tiene ahora 90 días laborables, hasta el 19 de enero de 2010, para decidir definitivamente si autoriza la fusión o la veta. La apertura de una investigación en profundidad no prejuzga su resultado final, según subrayó el Ejecutivo comunitario. El resultado puede ser que la Comisión verifique que sus preocupaciones no tienen fundamento o que las empresas ofrezcan medidas correctivas, según explicó el portavoz de Compentencia, Jonathan Todd. Todd recordó que la autoridad de competencia estadounidense también ha investigado en profundidad esta fusión.

El mercado de las bases de datos está ya «muy concentrado» y los tres principales rivales en el sector de las bases de datos protegidas –Oracle, IBM y Microsoft–controlan aproximadamente el 85% del mercado en términos de ingresos. Oracle es número uno mundial en el mercado de las bases de datos protegidas, mientras que MySQL, comercializado por Sun, ocupa el primer lugar en el mercado de las bases de código abierto.

La investigación preliminar de la Comisión ha puesto de relieve que las bases de datos de Oracle compiten directamente con las de Sun en numerosos segmentos del mercado de las bases de datos. Además, se espera que MySQL ejerza una presión competitiva más fuerte a medida que su funcionalidad mejore.

Bruselas cree además que el hecho de que MySQL sea de código abierto no elimina completamente los problemas de competencia. En su investigación en profundidad, la Comisión se centrará, entre otras cosas, en el interés de Oracle de seguir desarrollando MySQL como una base de datos de código abierto.

China tiene su propio formato óptico HD, y le gana a Blu-ray

/en , , /por

Blu-ray es el claro ganador de la batalla de los formatos ópticos de alta definición en gran parte del mundo, pero no en todo. En China, el ganador es el denominado CBHD, un estándar basado en HD DVD. Si bien no se espera que este formato desate una nueva guerra con Blu-ray, merece tomarse en consideración, en virtud del gran potencial del mercado chino.

Según un informe publicado por el sitio web japonés Morning Satellite, las películas en formato CBHD representan un 3 por ciento del mercado chino, situándose muy por delante de los discos Blu-ray. Considerando que China es el país con mayor población y potencial de mercado del mundo, tanto Sony como los demás impulsores de la tecnología Blu-ray deberían tomarlo seriamente.

A pesar del soporte de fabricantes de hardware y de reproductores de video, se estima que el formato de video de alta definición denominado China Blue High-Definition Disc (CBHD), basado en la tecnología HD DVD, no desatará una nueva guerra de formatos.

Actualmente, CBHD cuenta con el soporte de las empresas chinas Shinco, TCL y Tsinghua Tongfang, Los fabricantes taiwaneses de unidades de discos ópticos no muestran por el momento interés en soportar el formato CBHD, dado que no lo consideran como un rival de Blu-ray disc.

La industria taiwanesa cree que habrá poco soporte internacional de contenidos para CBHD, aún cuando este formato está superando en ventas a Blu-ray en China.

Se ha demostrado que los procesadores AMD Phenom II pueden llegar a una frecuencia de trabajo increíble cuando están respaldados por el hardware adecuado, como la placa base ASUS M4A79T Deluxe, que recientemente ha batido récords 3DMark06 y CPU-Z a nivel global.

La Crosshair III Formula va mucho más allá con un exhaustivo conjunto de funciones que de overclocking y benchmarking con una facilidad de uso sin precedentes. Por ejemplo, la función exclusiva ASUS CPU Level Up ofrece lo mejor de los dos mundos, permitiendo a gamers con poca experiencia igualar el rendimiento de su procesador con otros de precio muy superior mediante sólo uno o dos clics. La incompatibilidad de los módulos de memoria es a menudo el principal problema a la hora de optimizar un sistema. MemOK! ha sido creada para facilitar la posibilidad de instalar memoria sin sufrir ningún contratiempo.

En el supuesto caso de que surjan problemas al cargar el sistema después de haber instalado nuevos módulos de memoria, el usuario sólo deberá apretar el botón incorporado en la placa y MemOK! cargará automáticamente la configuración necesaria para asegurar un arranque seguro. MemOK! es capaz de detectar y resolver los problemas relacionados con la instalación de memoria incluso para módulos en mal estado o inestables. La Crosshair III Formula incluye la tarjeta de audio dedicada SupremeFX X-Fi, que combina el diseño tecnológico de SupremeFX y la tecnología de efectos de sonido de Creative Labs para ofrecer el sonido más realista posible para juegos.

Esta placa base ofrece una compatibilidad total con el nuevo ROG OC Station, un dispositivo 100% basado en hardware, diseñado para llevar el overclocking a un nuevo y completo nivel de precisión y facilidad. En cuanto al diseño, encaja en una bahía de un PC de sobremesa e incorpora una pantalla LCD de 3”. Al trabajar conjuntamente con la placa base Crosshair III Formula, garantiza la posibilidad de monitorizar en tiempo real los parámetros de overclocking, la velocidad de los ventiladores, la información del sistema y las exclusivas funciones clásicas en la serie Republic of Gamers.