(fuente: http://www.internautas.org/html/5609.html)

A la una de la tarde de ayer, los abogados que asistían en Cáceres al XIV Congreso Extremeño de Responsabilidad Civil y Seguros, tenían la posibilidad de hacer preguntas a los miembros de la mesa redonda sobre la responsabilidad en materia de informática. En la mesa estaba el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo Prieto; el abogado de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda), José Antonio Suárez Lozano; y el fiscal de la Audiencia de Badajoz, Julio López Ordiales.

13-06-2009 – SERGIO LORENZO| CÁCERES / HOY.ES

El presidente de la Asociación de Internautas y un representante de Egeda muestran sus diferencias en Cáceres, en el Congreso Extremeño de Responsabilidad Civil y Seguros.

A la una de la tarde de ayer, los abogados que asistían en Cáceres al XIV Congreso Extremeño de Responsabilidad Civil y Seguros, tenían la posibilidad de hacer preguntas a los miembros de la mesa redonda sobre ‘la responsabilidad en materia de informática’. En la mesa estaba el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo Prieto; el abogado de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda), José Antonio Suárez Lozano; y el fiscal de la Audiencia de Badajoz, Julio López Ordiales.

Un abogado cacereño preguntó entonces cómo era posible que al comprarse una fotocopiadora para su despacho, le pudieran cobrar un canon digital como si fuera a fotocopiar El Quijote, y ya empezó una confrontación directa entre el presidente de la Asociación de Internautas y el representante de EGEDA en donde no faltó la fina ironía. «Es difícil explicar lo que no es razonable», dijo un risueño Víctor Domingo, que señaló que el canon es arbitrario, discrimina y es injusto. El abogado de EGEDA explicó que el Gobierno aún no ha desarrollado totalmente la normativa, y el presidente de la Asociación de Internautas aprovechó para mostrarse mordaz diciendo algunas perlas como estas:

«El PSOE es incapaz de explicar por qué ha hecho esta normativa. No sabemos por qué os han hecho caso a vosotros y no a los usuarios», «vosotros desayunáis, coméis y cenáis con esos chicos. El PP dice ahora que no al canon y nos llamáis fachas a nosotros».

Para quitar hierro al debate, otro abogado preguntó si no se estaba perdiendo el norte con la propiedad intelectual, y se está poniendo freno al deseo del autor de que su obra se lea o escuche por más gente.

El abogado de Egeda respondió que los autores tienen todo el derecho del mundo a vivir de lo que hacen, de sus creaciones, «y si tienen éxito tienen todo el derecho a vivir bien». Puso entonces el ejemplo de una película de Almodóvar, «que puede suponer una inversión de seis millones de euros». Le interrumpió entonces el presidente de la Asociación de Internautas para decir que está muy subvencionado por el Estado. «Bueno, igual le subvencionan con 900.000 euros -reparó el letrado de EGEDA-, pero tienen que conseguir los 5.100.000 euros».

Desde el público, el abogado que dijo que no iba a fotocopiar El Quijote insistió, «yo quiero pagar a Almodóvar cuando vea alguna de sus películas, pero no cuando no las vea», volviendo a acordarse del canon.

La discusión pasó luego a la responsabilidad de lo que se ve en Internet. «A YouTube no se le puede responsabilizar sobre un vídeo; habrá que echarle la culpa al que lo cuelga -explicaba Víctor Domingo-, YouTube es como Correos, y Correos no es responsable de si alguien manda a otro una carta bomba». «Pero sí puede tener culpa -dijo el abogado de EGEDA-, si se le dice que en una carta con este destinatario y este remite va una bomba y no hace nada».

¿Un Gobierno neutral?

Al terminar la mesa redonda, finalizó el congreso organizado por los Colegios de Abogados de Cáceres y Badajoz, con el patrocinio de Caja Duero; pero se seguía hablando de lo justo e injusto de Internet y el canon digital. El letrado de EGEDA comentaba que en otros países hay empleados con una tarjeta en la que se controla qué fotocopias ha hecho. Víctor Domingo insistía en la necesidad de que el Gobierno escuche a los ciudadanos, «hay que sentarse a hablar y no imponer cosas. Queremos que el Gobierno sea, por lo menos neutral, y no que nos ponga una ministra como Ángeles González-Sinde». La asociación que preside desde su fundación en 1998, ya ha pedido su dimisión por no ser neutral en este asunto.

Sobre la legalidad de las descargas, Víctor Domingo comentaba que hay que tener claro dos cosas, que las descargas es algo completamente distinto al intercambio de archivos, que para él es igual que cuando alguien le dejaba a un amigo un disco de vinilo para que lo escuchara, «ellos dicen que intercambiar archivos son descargas ilegales, y no es así: intercambiar archivos por Internet no es ilegal».