Nuestras últimas entradas del blog
Nuestras últimas divagaciones.
¡ Disfruten ! Definitivamente, tenemos mucho que decirle …
Nuestras últimas divagaciones.
¡ Disfruten ! Definitivamente, tenemos mucho que decirle …
Con el desarrollo de una nueva tinta de plata, los científicos de Xerox han abierto el camino para la comercialización y producción a bajo costo de electrónica imprimible, que permitirá agregar inteligencia o poder de computación a una amplia gama de superficies tales como el plástico o la tela.
Este desarrollo ayudará a la comercialización de nuevas aplicaciones tales como cajas de comprimidos “inteligentes” que controlan cuánta medicación ha tomado un paciente o bien pantallas que se enrollan para caber en un portafolio.
“Hemos encontrado la ‘bala de plata’ que podría hacer de cosas tales como la ropa electrónica y los juegos baratos una realidad hoy”, dijo Paul Smith, gerente de laboratorio en el Centro de Investigación de Xerox en Canadá.
Hasta la fecha, incorporar electrónica a bajo costo a elementos de producción masiva ha sido dificultado por la logística y los gastos asociados con la producción de chips de silicio; el descubrimiento de la tinta de plata supera este problema y permite imprimir confiablemente sobre una amplia gama de superficies.
Utilizando la nueva tecnología de Xerox, los circuitos pueden ser impresos del mismo modo que un documento de alimentación continua, sin las enormes instalaciones de cuartos limpios que se requieren para la fabricación actual de chips.
Los circuitos imprimibles podrían utilizarse en una amplia gama de productos incluyendo etiquetas de identificación de frecuencias de radio a bajo costo, lectores electrónicos y cartelería flexible y liviana, sensores, celdas solares y novedosas aplicaciones, incluyendo electrónica que se puede llevar puesta.
Como parte de sus iniciativas de comercialización, Xerox se propone buscar agresivamente fabricantes y desarrolladores interesados, proporcionándoles material de muestra para testear y evaluar potenciales aplicaciones. “Estamos llevando esta tecnología a desarrolladores de productos para permitirles diseñar los futuros usos para la electrónica imprimible”, dijo Hadi Mahabadi, vicepresidente y gerente a cargo del Centro de Investigación de Xerox en Canadá.
Muestras de Investigación & Desarrollo de los materiales, incluyendo la nueva tinta conductora de plata, se encuentran disponibles contactando a Xerox.
NZXT ha presentado en España, Sentry 2, un completo controlador de RPMs con una avanzada interfaz de pantalla táctil.
Este equipo se instala fácilmente en una bahía de 5.25? y es compatible con cualquier ventilador que tenga control de voltaje. Como novedad, Sentry 2 cuenta con una pantalla táctil que permite una rápida selección, tiempo de respuesta al tacto y fácil visualización de la información.
Sentry 2 es un completo controlador de RPMs con una avanzada interfaz de pantalla táctil que se instala fácilmente en una bahía de 5.25? y es compatible con cualquier ventilador que tenga control de voltaje.
Sentry 2 cuenta con innovadoras funcionalidades en su pantalla táctil, como una rápida selección, tiempo de respuesta al tacto y visualización de la información incluyendo lectura de la temperatura tanto en el sistema Centígrados como en el Fahrenheit.
Este equipo permite a los usuarios controlar más de cinco ventiladores en modo manual o automático. Incluye la función de alarma para alertar al usuario cuando la temperatura excede de los grados centígrados programados
Diseñado para maximizar la eficiencia, el Sentry 2 soporta 10 Watios por canal y produce menos calor que los tradicionales paneles multifunción. Johnny Hou, Jefe de Diseño de NZXT, señala:
“Sentry 2 permite a los entusiastas y jugadores maximizar el rendimiento ganando una efectiva refrigeración”,
“Su pantalla táctil única y sus controles intuitivos proporcionan la mejor experiencia para el usuario.”
Aunque es verdad que existen opiniones contradictorias, muchas de las críticas que se le hacen a Linux están basadas en afirmaciones que sencillamente no son ciertas.
Desde nuestra experiencia, reconocemos que Linux tiene recursos suficientes como para representar una alternativa válida para las empresas y es por ello que, a continuación, derribamos los cinco mitos principales que intentan negarlo.
Aunque es cierto que hace unos años instalar una distribución Linux podía resultar un dolor de cabeza para los «no iniciados», hoy en día instalar una distribución como Ubuntu, Suse, Mandriva, etc. es tan sencillo (o más) que instalar Windows.
Incluso si nunca hemos instalado un Sistema Operativo, descubriremos que instalar Linux consiste básicamente en introducir el CD de instalación, reiniciar el equipo y seguir unas sencillas instrucciones que cualquier persona que tenga unos mínimos conocimientos informáticos puede realizar sin ningún esfuerzo.
Además, existen muchas distribuciones de Linux que incluyen versiones «Live«, es decir que no necesitamos instalarlas para comenzar a trabajar con las mismas. De esta forma podremos «echar un vistazo» previo a nuestro escritorio e instalarlas posteriormente con unos pocos clics.
Una de las grandes características del Software Libre es que cualquier persona, institución o empresa puede crear su propia distribución Linux.
Esto implica que actualmente existen distribuciones que varían en su «nivel de complejidad», y que se orientan a distintos tipos de usuarios.
Si bien es cierto que hay algunas que están claramente enfocadas al mercado doméstico, y otras que hacen las delicias de los estudiantes de ingeniería informática, existen un buen número de ellas claramente orientadas al mercado empresarial.
Uno de los mejores ejemplos lo constituye Red Hat, que gracias a su distribución Red Hat Enterprise Server (y Desktop) para empresas, ha conseguido una amplia red de partners que garantizan el soporte y dan cobertura a las necesidades de las empresas.
Otra distribución de carácter empresarial es SUSE Linux Enterprise Server/Desktop (SLES, SLED), cuya «empresa madre» Novell, ha conseguido introducirse con gran éxito en muchas empresas del mundo, llegando además a acuerdos de colaboración con grandes del sector como SAP y Microsoft.
Para empezar, en cualquier distribución Linux contamos con la suite ofimática OpenOffice.org, una excelente alternativa a Microsoft Office y que cubre prácticamente el 80% de las funcionalidades de unos de los productos estrella de Microsoft.
En el mismo campo, IBM lanzó hace unos meses su propia suite de ofimática: Lotus Symphony, un desarrollo multiplataforma (por lo tanto también disponible para Linux) capaz de competir de tú a tú con Microsoft Office. Es más, el producto es tan bueno que la propia IBM anunció recientemente que no iba a seguir utilizando Microsoft Office.
En el campo de la contabilidad y las finanzas en Linux podemos encontrar con programas que cubren las necesidades del 90% de las empresas españolas. Algunos son tan reconocidos como Gnu Cash, Quasar Accounting, MoneyDance, Mybooks o Nolapro.
No todos los programas de contabilidad disponibles para Linux son Open Source, ni todos son gratuitos, pero tampoco lo son para Windows.
Si lo que buscamos es un ERP también tenemos buenas alternativas, como el famoso Open Bravo, u otras como Open Pro o XTuple. En cualquier caso una simple búsqueda en Google de ERP + Linux nos proporciona miles de resultados en incluso en el campo del CRM las alternativas son más que numerosas.
Además si tenemos en cuenta que cada vez más software de gestión empresarial se está ofreciendo a través de una modalidad SaaS (Software as a Service) nos daremos cuenta de que nuestras posibilidades y opciones de elegir el mejor producto se multiplican por mil.
Uno de los miedos que sienten muchas empresas y que les impiden dar el salto es que piensan que en un momento determinado van a tener que instalar una aplicación de la que no exista una versión para Linux.
En este punto, hay que tener en cuenta que proyectos como Wine (aplicación que permite ejecutar aplicaciones Windows en Linux) pueden garantizar que aproximadamente el 90% de las aplicaciones desarrolladas para Windows pueden ser ejecutadas en Linux.
Además, disponemos de alternativas comerciales como CrossOver Office una solución que nos garantiza que podremos recrear las principales herramientas de Windows en nuestro entorno Linux.
Si aún así no lo consiguiésemos (algo bastante improbable) también podemos optar por la virtualización, creando una máquina virtual en nuestro equipo gracias a aplicaciones gratuitas como Virtual Box.
Durante años, los detractores de Linux han argumentado que trazar una buena red informática en equipos de utilizaban distintos sistemas operativos podía ser un infierno. En cierto momento había que darles la razón: aunque Linux disponía del protocolo Samba que se integraba perfectamente en las redes de Windows, hubo una época en la que Microsoft declaró la guerra a este proyecto por los que muchas de las actualizaciones del sistema operativo de Redmond iban encaminadas a que Samba no fuese compatible con Windows.
Afortunadamente, las aguas han vuelto a su cauce y hay que reconocer que ha sido la propia Microsoft la que ha acabado haciendo públicos sus protocolos de red, por lo que hoy en día la compatibilidad entre ambos sistemas operativos en este área está más que garantizada.
En Kernel.org hicieron algo que puede dejar a tus Live CD de Linux en el olvido, ya que desde ahora puedes iniciar un sistema operativo Linux desde Internet, sin necesidad de descargar un CD completo.
Como podrás ver en boot.kernel.org (BKO), el concepto es bastante simple: descarga un pequeño archivo de inicio, quémalo en un CD, USB o diskette, inicia con él y automáticamente el resto del sistema será descargado desde internet.
La idea no es tan nueva ni alocada. Desde hace años que un sistema operativo Linux se puede iniciar desde una red, pero tal uso sólo era práctico en redes locales, y ésto requería configurar un servidor propio que alojara los archivos necesarios para que se inicie el sistema.
Ahora con este nuevo mecanismo, los muchachos de BKO son quienes se encargan de dejar el sistema disponible, y el usuario sólo necesita quemar su archivo de inicio.
El archivo de inicio es de sólo 200KB para USB y Floppy, y unos 500KB en su versión CD. Lo recomendable es usar la opción USB ya que eso permitirá grabar información en el mismo disco.
Además de ser algo en sí mismo entretenido para cualquier geek, el hecho de que se pueda seleccionar qué distribución de Linux se va a iniciar permite probarlas sin tener que descargar un disco completo.
Entre las distribuciones de Linux disponibles en BKO también podemos encontrar algunas orientadas a rescatar sistemas, algo que incluso puede servir a los usuarios de Windows en caso de que su sistema no quiera iniciar, o se encuentren con un sistema de archivos NTFS corrupto (Been there, done that).
En este momento se pueden encontrar las mencionadas herramientas de rescate y las distribuciones Debian, Ubuntu 9.04, Damn Small Linux, Knoppix 5.0.1 y Fedora 11.
Y no, no esperes que tu sistema se inicie en sólo 5 segundos como ya lo está haciendo Ubuntu con discos SSD.
El tiempo será tan bueno como tu conexión a Internet, y el soporte de hardware como siempre depende de cada distribución.
Red Hat anunció que los clientes ya pueden implantar entornos de virtualización plenamente soportados que combinan Microsoft Windows Server y Red Hat Enterprise Linux.
En respuesta a la demanda de los clientes por interoperabilidad en sus ambientes de TI, Red Hat y Microsoft han realizado evaluaciones y validaciones para sus clientes mutuos utilizando la virtualización de servidores. Hoy en día existe el soporte conjunto de Red Hat y Microsoft para estas configuraciones.
En el mes de febrero de 2009, Red Hat y Microsoft anunciaron la firma de contratos para validar y dar soporte a las plataformas de virtualización y sistema operativo, respectivas de ambas compañías.
Estos acuerdos han permitido la oferta actual de una mayor interoperabilidad de virtualización mediante las certificaciones recíprocas de Red Hat Enteprise Linux y Microsoft Windows Server.
Ahora los clientes pueden implantar soluciones virtualizadas heterogéneas comprobadas y respaldadas por Red Hat y Microsoft. Las certificaciones completas incluyen lo siguiente:
Asimismo, los productos de Microsoft certificados en Windows Server y los productos de Red Hat certificados en Red Hat Enterprise Linux también reciben soporte en estos entornos virtualizados heterogéneos, brindando así a los clientes mayor variedad de elección y flexibilidad en cuanto a implantaciones.
“Sin duda alguna, los administradores de sistemas informáticos que brindan soporte a infraestructuras heterogéneas entienden el problema que significa tener que tratar con múltiples organizaciones de soporte técnico independientes. Con frecuencia, las fallas en los entornos no son atribuibles a ningún equipo de soporte específico a pesar de la existencia de contratos y acuerdos del nivel de servicio (SLA)”, comentó Steve Brasen, Principle Analyst de Enterprise Management Associates.
“Mediante este anuncio, Red Hat y Microsoft están garantizando que sus clientes puedan resolver cualquier inconveniente relacionado con Microsoft Windows en Red Hat Enterprise Virtualization, y con Red Hat Enterprise Linux sobre Microsoft Hyper-V, independientemente de que el problema se relacione con el sistema operativo o con la implementación de la virtualización”.
“Nos complace poder ofrecer a nuestros clientes una interoperabilidad superior en virtualización y una mayor cantidad de opciones – la capacidad de implantar entornos de virtualización mixtos con plataformas Red Hat y Microsoft – contando con el soporte coordinado de ambas empresas” expresó Mike Evans, vicepresidente de Corporate Development de Red Hat. “Los clientes de Red Hat tienen la flexibilidad de ejecutar sus aplicaciones en entornos que van desde servidores básicos a servidores virtualizados y nubes públicas, y este soporte adicional expandirá aún más sus alternativas de implantación”.
“Esta tarea constituye un paso adelante para los clientes, socios y prestadores de hosting que desean ofrecer a sus clientes los principales sistemas operativos virtualizados x86 para ejecutar sus aplicaciones”, dijo Mike Neil, gerente general de Windows Server y Server Virtualization de Microsoft Corp. “Los clientes hoy pueden obtener un soporte de virtualización superior entre ambas compañías lo que les permite implementar nuevas aplicaciones y servicios con total confianza”.
Mark Shuttleworth, creador de Canonical y responsable del desarrollo de la distribución Ubuntu, participó en las conferencias LinuxCon para hablar de los problemas que afectan a la adopción del sistema operativo Linux en el escritorio.
A pesar de que la cuota de mercado de Linux aún es muy reducida, Shuttleworth animó a los desarrolladores a seguir esforzándose por extender su uso, y dio algunas claves que podrían ayudar a esa expansión.
«En ningún caso deberíamos abandonar el escritorio», afirmó Shuttleworth en su charla de las conferencias LinuxCon que se han celebrado en Portland recientemente.
El creador de la empresa Canonical, responsable del desarrollo de la popular distribución Linux Ubuntu, indicó las claves que podrían hacer que esta distribución tuviese más éxito entre los usuarios finales, que siguen fieles a otras alternativas como Mac OS X y, sobre todo, Windows.
Uno de los aspectos en los que más deberían centrarse los desarrollos es la perspectiva de la experiencia de usuario, que hasta la fecha ha sido muy pobre según Shuttleworth.
Eso sí, ahí se quiso apuntar un tanto afirmando que Ubuntu ha tenido desde el principio su propio equipo de experiencia de usuario, responsable de tests de usabilidad a usuarios finales para ver cómo interactúan con el software.
Sin embargo, esa no parece ser la práctica normal entre los desarrolladores Open Source.
Shuttleworth invitó a todos ellos a que les enviasen sus herramientas para ser probada por expertos en experiencia de usuario y usabilidad. Las sesiones serían grabadas para la posteridad, y los desarrolladores no podrían interactuar con los usuarios durante estas sesiones.
«Si el desarrollador está en la habitación, no puede decir nada. Es el protocolo del ‘cierra la bocaza’. La idea es que te sientes y veas cómo alguien se comporta y se pelea con el software que has desarrollado con tanto amor».
La tensión entre el desarrollo software y la interfaz de usuario ha sido uno de los problemas para la mejora de este apartado, y Shuttleworth cree que esos tests de usabilidad serían un buen paso adelante. «Si no logramos encontrar una forma de unir a esas dos comunidades de una forma potente, no creo que podamos lograr nuestro sueño. Si no podemos hacer que el software libre tenga un diseño genial no podremos llevarnos el primer premio», añadía Shuttleworth.
También habló de la ausencia de una coordinación a gran nivel entre las aplicaciones Open Source en materia de la salida de sus distintas versiones. Estas declaraciones ya fueron de hecho comentadas en el pasado, y en esta ocasión añadió que «cada vez que creamos fricción y diferencias en nuestras distribuciones por ese tema, estamos haciendo la vida más difícil a los usuarios y también complicando las actualizaciones».
